[crywer]

09.07.2011 в 15:01

Пишет  gino.:

Выражения, произнесённые людьми в зале суда в действительности и слово в слово записанные судебными секретарями, а впоследствии опубликованные:

ЮРИСТ: Вы сексуально активны?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет, я обычно просто лежу.

ЮРИСТ: А теперь, доктор, правда ли то, что когда человек умирает во сне, он не знает об этом до следующего утра?
СВИДЕТЕЛЬ: Вам действительно удалось сдать адвокатский экзамен?

ЮРИСТ: Вашему самому младшему сыну, двадцатилетнему, сколько ему лет?
СВИДЕТЕЛЬ: Ему Двадцать… Точно, как уровень вашего IQ.

ЮРИСТ: Итак, день зачатия был восьмого августа утром?
СВИДЕТЕЛЬ: Да.
ЮРИСТ: И что Вы делали в это время?
СВИДЕТЕЛЬ: Я трахалась.

ЮРИСТ: У неё было трое детей… Так?
ОБВИНЯЕМЫЙ: Да.
ЮРИСТ: Сколько из них были мальчики?
ОБВИНЯЕМЫЙ: Ни одного.
ЮРИСТ: А сколько было девочек?
ОБВИНЯЕМЫЙ: Ваша честь, по-моему мне нужен другой адвокат… Можно мне адвоката не идиота?

ЮРИСТ: В связи с чем был прерван Ваш брак?
СВИДЕТЕЛЬ: В связи со смертью.
ЮРИСТ: И в связи с ЧЬЕЙ ИМЕННО смертью он был прерван?
СВИДЕТЕЛЬ: Угадайте…

ЮРИСТ: Вы могли бы описать того человека?
СВИДЕТЕЛЬ: Он был среднего роста и у него была борода.
ЮРИСТ: Это был мужчина или женщина?
СВИДЕТЕЛЬ: Если в город не приехал цирк, я думаю, что это был мужчина.

ЮРИСТ: Доктор, перед тем, как начать вскрытие, Вы проверили пульс?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
ЮРИСТ: Вы проверили кровяное давление?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
ЮРИСТ: Вы убедились, что нет дыхания?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
ЮРИСТ: Тогда возможно ли, что пациент был жив, когда Вы начали вскрытие?
СВИДЕТЕЛЬ: Нет.
ЮРИСТ: Почему Вы так уверены, доктор?
СВИДЕТЕЛЬ: Потому, что его мозги были в банке на моем письменном столе.
ЮРИСТ: Понятно… Но тем не менее – мог ли пациент еще быть жив?
СВИДЕТЕЛЬ: Да. Возможно, что он был еще жив и даже практиковал в области юриспруденции

ЮРИСТ: Вы присутствовали, когда была сделална Ваша фотография?
СВИДЕТЕЛЬ: Вы что, бл*, издеваетесь?

@темы: =DD

Comments

[rovisco.]

Кэп тут бессилен.

Ад просто))) Бывают же кадры))

[crywer]

rovisco., это же специально, чтобы подловить на лжи)
я просто поражаюсь смекалке юристов =D

я не буду гадать насколько это правдиво, потому что смысла нет, я просто валяюсь

[rovisco.]

crywer ты думаешь?)) мне кажется, можно придумать что-нибудь позаковыристее, чтобы подловить на лжи))

[crywer]

rovisco., ну дык на двух предложениях в этом посте разговор не заканчивается.
свидетелей, как правило, отпускают тогда, когда к ним уже никаких вопросов нет.

я тоже думаю, что специально. кажется, что вопросы идиотские, но на суде в условиях стресса этот прием может творить чудеса.
но еще больше кажется, что это фейк. мало верится, что свидетели так легко будут переходить на личности.

[Two faces of me]

убийственно, если таким образом пытаются подловить, то это как то,черт побери, банально, но зато смешно

[El Gato]

хех, до сих пор помню уроки логики и тамошние высказывания взятые из милицейских протоколов:
...один из них был в крови, белой рубашке и брюках...
...телесные повреждения получены по месту жительства на помойке.
Гражданка Ф. заявила, что ее изнасиловали, но не туда, куда обычно.

[beneath-the-Sky]

...один из них был в крови, белой рубашке и брюках...
...телесные повреждения получены по месту жительства на помойке.
Гражданка Ф. заявила, что ее изнасиловали, но не туда, куда обычно.

[dochofsparda]

определенно в цитатник DD

[Two faces of me]

уроки логики и тамошние высказывания взятые из милицейских протоколо

, жесть и все это из реальной жизни, о мой мозг